Образовательный сайт Павлова Н.Е.
Заочное дистанционное образование с получением государственного
диплома Московского государственного индустриального
университета (МГИУ) через Internet
Контакты Об авторе Правоведение Курс лекций Новости

Интернет магазин парфюмерии. Marina de Bourbon Black. Духи, одеколон.

Интернет магазин парфюмерии. Marina de Bourbon Black. Духи, одеколон.

 

Использование правовых документов при выполнении заданий по СРС

Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом

Использование правовых документов при выполнении заданий по СРС:

Порядок выполнения такого вида заданий нами рассматривался в разделе «Семинарские занятия», поэтому по данному виду заданий можно предложить студентам подготовить дома следующие документы:

- Доверенность (разовая).

- Расписка.

- Заявление об отказе.

- Исковое заявление в суд.

- Договор купли-продажи.

- Договор строительного подряда.

- Договор поставки.

- Договор аренды.

- Договор перевозки.

- Договор жилого найма.

С образцами всех перечисленных правовых документов студенты ранее были ознакомлены.

6. Тема СРС: «Основы семейного права» (2 часа)

Подготовка рефератов:

- Значение регистрации браков;

- Права и обязанности супругов по поводу имущества;

- Установление происхождения ребенка;

- Алиментные обязательства родителей и детей;

- Режим совместного имущества супругов;

- Усыновление.

Решение правовых казусов (задач по праву). В качестве примера после каждого условия даны решения задач по праву

Условия решения правовых задач:

1. Молодой бизнесмен заключил брак с хорошенькой девушкой, которую он искренне и нежно полюбил. Она отвечала ему взаимно­стью. Они зарегистрировали брак в органе ЗАГС. После свадьбы биз­несмен потребовал, чтобы жена бросила работу и занималась домаш­ним хозяйством, а также воспитанием будущих детей — денег он будет ей давать столько, сколько она пожелает. Кроме того, он заявил, что не хотел бы вмешательства жены в свои дела и вопросов о своей работе.

Можно ли такой брак признать равноправным?

С юридической точки зрения в Российской Федерации лю­бой брак основан на принципе равноправия. Это означает, что государство предоставляет супругам равные права и обязанно­сти. В частности, в соответствии со ст. 31 Семейного кодекса РФ, каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, про­фессии, мест пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принци­па равенства супругов.

Это означает, что муж-бизнесмен не сможет юридически вос­препятствовать желанию жены заниматься самостоятельной тру­довой деятельностью, в частности, решить вопрос об увольнении помимо ее воли. Он также не может диктовать супруге условия о виде деятельности, которой ей следует заниматься (например, до­машним хозяйством, воспитанием детей). Точно также и жена не сможет помимо воли своего супруга вмешиваться в его бизнес. Гарантией юридического равноправия является возможность рас­торжения брака (при условии раздела имущества поровну и обя­занностью выплачивать алименты на воспитание детей).

С философско-психологической точки зрения можно долго спорить о равноправии в супружеских отношениях тех или иных пар. С одной стороны, следует назвать, скорее, нормальным и даже оптимальным такое положение вещей, когда один супруг доминирует психологически, обеспечивает семью материально, а другой согласен с его лидерством и выполняет функции хранителя домашнего очага. Наоборот, одинаково сильные амбиции супругов приводят к конфликтам. Возможно, той гранью где фактическое неравенство остается справедливым, является искреннее согласие супруга на отводимую ему роль.

С другой стороны, не следует забывать и о ситуациях, когда супруг вынужден мириться с неравноправием в силу многочисленна неблагоприятных обстоятельств (отсутствие образования и возможности самостоятельно зарабатывать деньги, несколько детей, непо­рядочность супруга, скрывающего свои доходы, вследствие чего возможность взыскать с него алименты становится довольно при­зрачной и т. п.). Наверное, следует признать такое положение суп­ругов неравным и несправедливым. И возможность защиты такого супруга зависит уже не от предоставления ему формально-юридиче­ских прав (поскольку брак и в этом случае в правовом смысле оста­ется равноправным), а от предоставления ему со стороны государст­ва социальной помощи (пособий матерям-одиночкам и т. п.), что напрямую зависит от экономического благополучия государства.

2. Молодые супруги Светлана и Игорь, вступая в брак, поклялись друг другу в верности на всю жизнь. Свое обязательство никогда не расторгать брак и сопровождать друг друга пожизненно они зафиксиро­вали на бумаге и, скрепив подписями, положили в шкатулку с фамиль­ными ценностями.

Спустя год, Игорь, приехав из отпуска, который он проводил на взморье, признался, что полюбил другую женщину. Светлана сказала, что она бы согласилась на развод, если бы они не заключили соглаше­ние никогда не расторгать брак.

Разрешите данную ситуацию.

Желание мужчины и женщины при вступлении в брак прожить всю жизнь вместе вполне естественно и заслуживает уважения. Тем не менее отказаться от права расторгнуть брак супруги не могут, в том числе и заключив между собой соответствующий договор.

Дело в том, что лицо не может своим соглашением отказать­ся от прав, предоставленных ему законом, если только сам за­кон не предусматривает соответствующую возможность. В част­ности, в сфере семейных отношений предметом соглашения мо­гут быть разного рода имущественные вопросы и лишь отдель­ные неимущественные (например, при раздельном проживании родителей место жительства детей может быть установлено со­глашением родителей).

Отказаться от права расторгнуть брак супруги не могут, поэтому соответствующее их соглашение не имеет никакой юри­дической силы и носит характер честного слова. В противном случае положение супруга в браке было бы своего рода кабалой.

3. Солистка Большого театра народная артистка РФ 20 лет пользо­валась услугами домбработницы, которую звали Таня. Таня проживала вместе с ней в одной квартире, готовила пищу, убирала, распоряжалась деньгами, которые выделялись для питания и ведения домашнего хо­зяйства. Кроме этого Таня, со временем став знатоком оперного пения, давала советы своей хозяйке, репетировавшей дома. Когда артистка умерла, ее наследники потребовали выселения Тани, мотивируя тем, что домработница не является членом семьи и поэтому наследовать имущество, в частности квартиру, не может.

Законны ли их требования?

Данная задача рассчитана на закрепление у студента навы­ков определения круга членов семьи. Дело в том, что закон до­вольно часто предоставляет те или иные права в зависимости от того, является ли лицо членом семьи (наследодателя, собствен­ника жилого помещения и др.).

Следует иметь в виду, что законодательство не содержит обще­го понятия семьи и соответственно единого перечня ее членов. Для различных целей круг членов семьи может определяться по-разному, и, как правило, конкретный их перечень содержит тот нормативный акт, который и предоставляет им то или иное право.

Если признать, что семьей является круг лиц, связанных меж­ду собой правами и обязанностями, вытекающими из зарегистри­рованного брака и родства (усыновления), то Семейный кодекс РФ включает в число членов семьи мужа, жену, детей, их бабу­шек и дедушек, иногда других родственников (ст. 67 СК РФ).

В соответствии с ГК РФ право на наследство имеют супруг, Дети, внуки, родители, братья, сестры, дед, бабка со стороны умершего и другие родственники. Домработница, таким обра­зом, в число наследников не входит (поскольку она не имеет Родственных связей с умершей и вряд ли являлась ее иждивен­кой). Она лишь может получить в наследство некоторые пред­меты обычной домашней обстановки и обихода. Длительное Проживание, близкие отношения с умершим, сами по себе не дают права на наследство.

Однако у домработницы есть шанс получить самостоятельное Право на жилое помещение. Дело в том, что в соответствии со ст. 127 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома (квартиры). При этом Жилищным ко­дексом к членам семьи собственника отнесены супруг, их дети и ро­дители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в ис­ключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство. Таким образом, если домработница официаль­но проживала в доме народной артистки, и будет обоснована исклю­чительность случая, выражающаяся в такой теплоте отношений, ко­гда домработница фактически была включена в число членов семьи то для целей жилищного права за ней можно признать данный статус и самостоятельное право на жилое помещение.

4. Супруги Малаховы наконец-то дождались очереди на получение жилья. Однако они были очень разочарованы, когда им вместо двух­комнатной квартиры предложили однокомнатную. Они обжаловали ре­шение местной администрации в суд, указав в своем заявлении, что их семья состоит из трех человек, в том числе сына, который в настоящее время служит в армии.

Какое решение должен вынести суд?

При решении данной задачи следует иметь в виду общие по­ложения о понятии семьи и круге членов семьи.

Для целей жилищного права к членам семьи нанимателя от­несены супруг, их дети и родители, проживающие совместно с ним. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны чле­нами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Сын нанимателя, проживающий вместе с ним, относится к членам его семьи. В соответствии со ст. 32 ЖК РФ служба в армии не является основанием для снятия с учета лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий. Кроме того, за таким военнослу­жащим признается право на сохранение жилплощади. На основе этого можно сделать вывод, что служба в армии сама по себе не исключает лицо из круга членов его семьи, а значит, жилплощадь должна быть выделена в расчете на семью из трех человек.

Кроме того, в соответствии со ст. 41 Жилищного кодекса РФ При предоставлении жилых помещений не допускается заселе­ние одной комнаты лицами разного пола старше 9 лет. Это оз­начает, что семье Малаховых должна быть выделена двухком­натная квартира.



3.4. Семинарские занятия с использованием правовых документов 4. Самостоятельная работа студентов по учебной дисциплине «Правоведение» 4.1. Виды заданий для самостоятельной работы студентов Сочинение-рассуждение на юридическую тематику Решение правовых казусов (задач по уголовному праву в качестве примера ответов) Сочинения-рассуждения на юридическую тематику (основы уголовного права)